Le 12 mars 2014 par Gilles Pouzin
L’ampleur des dénonciations calomnieuses est souvent proportionnelle aux fraudes que des employeurs malhonnêtes veulent dissimuler, comme on l’a entendu à l’audience du 28 janvier 2014, dans le procès en appel pénal des ex-dirigeants d’Altran. Deontofi.com publie cette dernière plaidoirie très détaillée pour un salarié-actionnaire victime de telles méthodes chez Altran, comme dans bien d’autres sociétés, notamment... En lire plus »
Le 5 mars 2014 par Gilles Pouzin
Deontofi.com poursuit ses comptes-rendus du procès en appel pénal des dirigeants d’Altran, poursuivis pour avoir faussé ou laissé fausser les comptes de la société d’ingénierie. Les plaidoiries du 28 janvier 2014, pour d’autres salariés-actionnaires victimes des méthodes d’Altran, révélaient notamment ses méthodes de dénonciations calomnieuses. Maître Frédéric Michel, avocat de Monsieur L, intervenait pour « un des... En lire plus »
Le 3 mars 2014 par Gilles Pouzin
Deontofi.com poursuit ses comptes-rendus du procès en appel pénal des dirigeants d’Altran, poursuivis pour avoir faussé ou laissé fausser les comptes de la société d’ingénierie. Entre les deux fidèles avocats défenseurs des épargnants actionnaires individuels (maître Pascal Lavisse avocat de l’Appac, défendue un temps par maître Frédérik-Karel Canoy), les plaidoiries du 28 janvier 2014 pour... En lire plus »
Le 25 février 2014 par Gilles Pouzin
Dans le procès en appel pénal des dirigeants d’Altran, poursuivis pour divers délits comptables et boursiers (faux et usage de faux, diffusion d’informations trompeuses, présentation de comptes non sincères…), l’audience du 28 janvier 2014 était consacrée aux plaidoiries des parties civiles que Deontofi.com a suivi attentivement. Nous publions ici le compte-rendu exclusif de la plaidoirie... En lire plus »
Le 20 février 2014 par Gilles Pouzin
Deontofi.com revient sur l’affaire Altran, un scandale comptable et boursier qualifié d’Enron à la française (en plus modeste il est vrai). Vous lirez ici quelques éléments de contexte sur le procès en cours devant la 11ème chambre criminelle du Tribunal de grande instance de Paris, avec le rappel des protagonistes et le sommaire des plaidoiries... En lire plus »
Le 20 février 2014 par Gilles Pouzin
Dans le procès en appel pénal des dirigeants d’Altran, poursuivis pour divers délits comptables et boursiers (faux et usage de faux, diffusion d’informations trompeuses, présentation de comptes non sincères…), l’audience du 28 janvier 2014 était consacrée aux plaidoiries des parties civiles que Deontofi.com a suivi attentivement. Nous publions ici le compte-rendu exclusif de la plaidoirie... En lire plus »
Le 20 février 2014 par Gilles Pouzin
Dans le procès en appel pénal des dirigeants d’Altran, poursuivis pour divers délits comptables et boursiers (faux et usage de faux, diffusion d’information trompeuse, présentation de comptes non sincères…), l’audience du 28 janvier 2014 était consacrée aux plaidoiries des parties civiles que Deontofi.com a suivi attentivement. Nous publions ici le compte-rendu exclusif de la plaidoirie... En lire plus »
Le 18 février 2014 par Gilles Pouzin
Quand un dangereux site illégal de trading sur le Forex est épinglé par les autorités boursières et bancaires françaises, la mise en garde des épargnants réduit la capacité de ces intermédiaires à arnaquer de nouvelles victimes. Leur réflexe est alors de disparaître… pour réapparaître ailleurs sous un autre nom, un peu comme les stands en... En lire plus »
Le 10 février 2014 par Gilles Pouzin
En matière de crédit, les créanciers ne sont pas toujours de bonne foi. Banques et établissements de crédit à la consommation ont parfois tendance à accuser leurs clients d’être mauvais payeurs, en leur causant les pires tracas, lorsque des dysfonctionnements dans les procédures de ces créanciers sont à l’origine des incidents litigieux. Deontofi.com relate ici... En lire plus »
Le 10 février 2014 par Gilles Pouzin
Modèle de réclamation crédit, première partie : la banque articule son accusation de non-paiement des mensualités en invoquant des faits erronés, en l’occurrence un dépassement de découvert, invérifiable car inexistant, sur les relevés de compte du client. Le courrier de Deontofi.com souligne cette erreur factuelle pour démontrer que les doléances de la banque sont infondées, ou... En lire plus »