Comment améliorer la déontologie de l’information en France ?
Depuis la loi du 26 juillet 2005 pour la confiance et la modernisation de l’économie, transcrivant la directive 2003/125/CE sur les abus de marché, l’information financière dans la presse est soumise à « des obligations de présentation équitable et de mention des conflits d’intérêts ». (photo © GPouzin)
Les lecteurs, les pouvoirs publics et les éditeurs de presse revendiquent une nécessaire amélioration de la déontologie de l’information, et de nombreuses initiatives ont été lancées dans ce but. Pourtant, de nombreuses sources professionnelles liées à différents pouvoirs (politique, économique et financier…) manipulent délibérément la presse pour empêcher la révélation de faits compromettants. Les dirigeants politiques et les dirigeants d’entreprise multiplient les détournements de procédures judiciaires à l’encontre des journalistes qui révèlent leurs secrets honteux. Les mensonges délibérés à la presse restent impunis dans l’indifférence du public. Des articles de presse ont révélé les conflits d’intérêts et les pratiques contraires à la déontologie d’un éditeur de presse, dirigeant l’association de déontologie de l’information financière, sans soulever aucune critique de ses pairs. Les nombreux faits réunis dans cet article permettent de douter de la réelle volonté des dirigeants politiques ou économiques, et des éditeurs de presse, d’améliorer la déontologie de l’information en France.
How to improve media ethics in France ?
Readers, public authorities and press publishers claim a necessary improvement of media ethics in France, and numerous initiatives have been started toward this goal. Nevertheless, many professional sources tied to various powers (political, economic and financial) deliberately manipulate the press to prevent the revelation of compromising facts. Political leaders and corporate managers multiply unappropriate legal proceedings against journalists who reveal their shameful secrets. Intentional lies to the press remain unpunished without public reaction. Press articles revealed conflicts of interests and unethical behaviours of a press publisher, serving as board member of the French association of financial media ethics, without raising any critics form his peers. Many facts gathered in this article raise doubts about the real willingness of economic or political leaders, and press publishers, to improve media ethics in France.
Lire la suite de l’article de Gilles Pouzin, paru dans la revue internationale d’éthique sociétale et gouvernementale Éthique publique, n°2013-vol. 15, n°1, Éditions Nota bene, sous la direction de la Chaire d’éthique appliquée de l’Université de Sherbrooke (Québec, Canada).
